Pfand(automaten) ändert per se noch nichts an der Plastikproduktion und Plastik ist ja nicht nur Eiwegplastik. Wir brauchen eine zirkuläre Wirtschaft und ich setze immer noch darauf, dass wir in einigen Jahren möglichst alles kompostieren können. Wenn es bereits kompostierbare Elektronik gibt, z.B. das Auto Noah oder kompostierbare Kleidung und Flaschen aus Algen, dann sollten wir uns hier fokussieren und innovieren.

Vielleicht bin ich hier zu blind in meinem Wünschen und wir brauchen noch ein paar Zwischenschritte. Dieses Modell finde ich auch nicht schlecht als Zwischenlösung: https://www.henkel.de/spotlight/themenwelten/themenwelt-plastik. Final möchte ich jedoch im Grunde alles in die Biotonne klopfen können.

Bezüglich Pfand: sicherlich werden hier auch FlaschensammlerInnen wie GeringverdienerInnen und Obdachlose unterwegs sein. Statt Pfand gegen Schweizer Franken, die möglicherweise zuviel in Alkohol widerum gewechselt werden, fände ich es auch interessant und teils gar besser, als Gegenleistung Sozialleistungen zu offerieren, z.B. kostenlose Mahlzeiten, Medikamente für Mensch und Tier, Kleidung, z.B. aus Sozialkaufhäusern gegen Pfandbons....

Besten Dank für Deine Idee Martin. Ein Pfandsystem klingt gut - weil es nachgewiesenermassen Wirkung zeigt und weil es nicht nur Malus- sondern auch Bonussystem ist. Wäre in jedem Fall zu vertiefen.

Frage deshalb: Wie würdest Du ein regionales Pfandsystem konkret ausgestalten? Welche Plastikartikel sind dabei und welche nicht? Und wie würdest Du verhindern, dass massenweise Plastikabfall aus der ganzen Schweiz nach Basel verfrachtet wird, um dort gegen Pfand zurückgegeben zu werden?

@Romana: Bitte keine Bewertungen hier. Es gibt sicherlich auch andere Ansätze als Pfand, die man als separate Ideen bringen und diskutieren kann. Bei dieser Idee geht es aber um Pfand und die Frage, wie man ein solches System wirksam ausgestalten könnte. Beiträge zu dieser Frage herzlich willkommen ;)

@Mod und alle IdeengeberInnen: anbei meine Entschuldigung. Ansich empfinde ich meine Kommentare weniger als Bewertung denn mehr als Wunsch nach Diskussion, bessere Lösungen zu finden.

Natürlich gibt es nicht DIE Lösung und es wird wohl auf diverse Ansätze rauslaufen. Und wie geschrieben, vielleicht will ich zuviel (auf einmal).

Natürlich ist ein Pfandsystem auch eine Lösung, weshalb ich auch optional statt Geld als Rückgabe Bons für Sozialleistungen vorschlug.

Nochmals: mea culpa!

Hi Romana
Ja stimmt die Kunststoffe sollten / müssen Bio werden jedoch das auf zwischen Schritte verlagern ist sinnfrei.
Simultan nach Lösungen suchen und Ergebnisse transparent kommunizieren.
So oder so ein Lobbyismus der Kunststoffsektor.
Ich mag mich an "Starlite" erinnern ein hitzebeständiger Kunststoff.
Alle wollten ihn haben um dann nicht oder nur sehr begrenzt auf den Markt zu bringen.
Patenthoheit ist ein Regelwerk zum Marktabsatzschutz des Inhabers.
"Ich hab das Patent ich sage wer was damit verdienen darf ich bestimme wenn ich verklagen kann".
Das ist eine Form von Wirtschafts-Waffe um Konkurrenten vernichten zu können.
Wozu würde man sonst Patente anfertigen lassen sicher nicht zum Teilen des geistigen Eigentums, reine Kontrolle über die kapitalistische Entwicklungsmacht des Patenteigentümers.

Es geht mir primär darum die aktuelle Situation durch eine Änderung der verfügbaren Kunststoffe die im Umlauf sind auf einen Bio Kunststoff umzulenken.
Das geht nur wenn Wirtschaftlichkeit berücksichtigt wird.
Wenn der Hersteller nicht einen Eigennutz daraus gewinnen kann, was sollte es Ihn kümmern?
Es wird ihn einen Scheiss kümmern!
Das Bildnis von Abfallproblemen weltweit bezeugt es uns allen immer wieder aufs neue.
"Da es sich nicht lohnt für uns in die Richtung Forschungsgelder flottzumachen, machen wir es nicht, wir profitieren nicht davon."

Den Wettbewerb der freien Wirtschaft kann man nicht aus dem sozio-ökonomischen Wesen "Stadt" oder "Staat" verdrängen. Bedeutet klarer das jeder und zwar auch jeder Hersteller wie Migros oder Coop oder hastdunicht gesehn sich dem GrünenDaumen Prinzp nicht entziehen kann.

Die Bewerbung der „Grünenabsichten“ auf verschiedensten Socialmedia Kanälen beweist das es allen ein Anliegen ist und man nur wohl noch nicht DIE Lösung für den kompostierbaren Kunststoff hat.

Die Problematik darin besteht das entweder der Bio-Kunststoff zu früh durch Feuchtigkeit vernichtet wird oder das es noch keine Bakterien gibt die man auf den Plastik im Kompost naja "loslassen" will.
Bio-mutierte Kunststoff-fressende-bakterien wären ein mögliches Szenario.
Desto mehr Nahrung einfach assimiliert oder "gefooodet" werden kann desto eher wird sich ein Organismus darauf einschiessen.
Simple Evolution.

Und genau wegen der Obdachlosen habe ich den Pfand als Obulus ins Auge gefasst.
Genau aus dem Grund das die Obdachlosen sich darum bemühen werden Geld damit zu scheffeln!
Desto mehr Obdachlose sich dadurch Geld verdienen können desto weniger Flaschen wird es geben. Und soviele Obdachlose gibt es nicht in der Schweiz, mein Gott wenn ich mich an Hamburg erinnere mir kommen die Tränen und im gleichen Satz kann ich schreiben jeder ist seines zukünftigen Schiksals Schmied.
Sozial Leistungen naja Essensmarken, ich weiss was ich davon halte, das deckelt den Wert des Tausches auf ein Minimum ein und ein Minimum ist nie gut.
Auch wenn ich meinen kapitalistischen Status hiermit breittrete...
Ich würde und ich habe schon oft an Festen die Pfandbecher eingesammelt weil es sich einfach lohnt.
Und ich geil auf Geld bin, es ist sonst schon hart genug sich etwas zu verdienen also warum dann nicht einen Ansporn schaffen und eine möglichkeit für einen Sozialen wirtschaftlichen Aufstieg.
Wem es dank Geld besser geht und dem Verständnis das es mit einem diszipliniert geführte finanziellen Budget der säuft sich nicht mehr ins Koma und will ausserhalb der Form „Gesellschaft“ leben. Wobei auch hier die Gruppen sich bilden und auflösen mit den Mitgliedern die diese Gruppenwertvorstellung eines Stammes am leben erhalten. „Gesellschaft ist eine Illusion ein Traum und ein Alptraum zu gleich die Frage ist wie viel Kapital oder Glück man hat“
Die klärende Frage ist wiederholender Natur „wer will wo mit wem sein und welchen Service wollen wir anderen leisten wenn wir alles haben?“.

Die Recycle Branche ist ein gutes Geschäft. Frag die Firma Waser in Oberwil.
Oder andere Firmen, die verdienen sich schon etwas dabei.
Vielleicht haben die auch eine gute Idee, die Wasers sind gute Geschäftsmänner.
Gut das Du die ganze Systematik ansprichst inklusive der Obdachlosen jedoch sehe ich den Kapitalismus als Lösung hier und nicht als das Problem für die Obdachlosigkeit.
Die Menschen müssen Mut schöpfen können und mit Kapitalismus geht das ganz gut, finde ich zumindest.

Ende Ramona.

Baselcrowd:

Gut das Du/Ihr das Bonussystem erkannt habt, gefällt mir.
Also hier der Masterplan... Was?
Ne Spass beiseite. Der grobe Plan wäre folgender.

Erst die Region begrenzen auf die 5 grössten Gemeinden rund um Basel mit der höchsten Dichte an Verkaufshäusern. Oder Die mit der erwiesener Massen höchsten Dichte an Kunststoffretouren, nennen wir es Retouren nicht Abfall soll ja wertschöpfend argumentiert sein.
Wieso diese Dichte? Weil dort der meiste Kunststoff ist. Dort wo der meiste Kunststoff ist ist ein Muster.
Ein Muster welches die Verbraucher über einen Zeitraum von x Jahren geschaffen haben also unvoreingenommene Beweise und keine hindsight bias getrübtes Bild für eine Statistik die gefallen soll.
In diesen Regionen würde man alle Inverkehrbringer von Kunststoffartikel auffordern unter dem Anreiz sich den GrünenDaumen auf die Packung drucken zu lassen für den sozialen Aufstieg in der neu gegründeten IG „Non-Plastic-waste“ Gemeinde.
Welche Plastikartikel? Àhm keine halben Dinger hier!
Alles! Von der Zahnpastatube bis zum Brotbeutel welcher eine Plastikfolie als Sichtfenster hat.
Kein scheiß Witz ich würde alles, was Kunststoff wäre mit dem Grünendaumen belasern, oder fälschungssicher bestempeln oder anders möglich markieren.

Wer das ganze finanziell stemmt? Oder wie die ganze Ökonomie sich entwickeln liesse hmm...
Das übersteigt mein Scoope aktuell. Ich weiss nicht genug über die Automatenkosten.
Was auch noch eine Knacknuss wäre ist, wie soll der Automat den Kunststoff sortieren und wie verhindert man Beschiss des Automaten?
Ich gebe mal mein all mein aktuell bestes Wissen, könnte Morgen anders aussehen.

Die Frage ist doch, wie viel das ganzen Kosten würde.
Machen wir ein Budget:
10 Automaten die Migros oder Coop bestimmt gerne zu Testzwecken Sponsert.
Kosten 0.

Jede Firma die Ihre Produkte erfassen lässt und die gescannt bestätigt wurden erhalten einen
Bonus in Form von Steuerreduktion von ein paar Promille das mal zum Anreiz für die Aktionäre oder Stakeholder der Firmen. Das damit möglichst viele dabei mitmachen.

Durch den Mehrverkauf aus der Teilnahme der „GrünerDaumen“ Aktion und dessen höherer Profit Erwirtschaftung entstehen Gewinne. Gewinne die man an die Retourenbringer ausbezahlen kann, und durch denn Wettbewerb um den „Grünsten!Daumen“ als Mitbewerber erhöht.
Das erhöht 2 fach den sozialen Status innerhalb der Kundengemeinde und innerhalb des Systems Stadt Basel.
Migros und Coop machen es vor alle anderen ziehen mit oder werden geächtet.
O entehrt oder getaddelt von umweltbewussten Menschen die den Horizont wieder sehen wollen welcher vor lauter Plastikberge zu versinken droht.
Dann wird auf Social-Media und solches gepostet wie das hier:

„ich kaufe gerne bei XY ein weil die ehrlich und wirklich etwas für unsere Stadt und unsere Umwelt machen! Nicht wie die Schweine die die Entsorge-Problematik dem Endkunden überlassen“

Wenn keiner der Konzern Giganten sich zu einem solchen Wettbewerb einig zeigt, dann liesse sich das ganze auch mit Crowdfunding auf die Beine stellen, die Frage ist jedoch, was würde es Kosten die 10 Automaten Aktion für 6 Monate laufen zu lassen.

Nun ich würde jeden willkommen heissen der mir Tonnen von recyclebarem Kunststoff in die Stadt fährt, und zwar an den Stadttoren. Wieso?
Gratis Rohstoff für neue Recycle-Produkte mit dem Grünen...Daumen!
Ab in die Recycle-Fabrik damit und dann an würde ich den Herstellern Pellets zurückverkaufen und kann damit Gewinn fahren.
Das könnte ich weil ich ein Non-Profit Organisation gründen würde im Privatsektor ohne staatliche Verbindung, im Sinne von als Staat sollte man ja nicht kapitalistisch expandieren.

Vielleicht könnte man auch das ganze vereinfachen und jedem Memberkartenbesitzer, Cummulus Coop-Karte und hastdunichtgesehn A2Kärtchendingens einen Bonus für den Einkauf von nicht Kunststoff-produkten aussprechen.
10% auf alles „NON-Kunststoff verpackte Warensortiment“ nutzbar beim nächsten Einkauf.

Dann wäre das Kapital auf der Karte im eigenen System gespeichert und würde nicht fremdgehen.
Zwingender massen würde dadurch ein Engpass entstehen und es würde einen Rückgang des Plastik-produkte-kaufes nach sich ziehen. Das müsste man halt im kleinen Rahmen testen, um nicht massiv an Profit zu verlieren.
Ein Großeinkaufcenter sollte dies jedoch lancieren, damit der hohe Kundenstrom ein eindeutiges Bild abzeichnet.

Oder man nutzt die neue IG „GrünerDaumen“ Karte dazu welche in allen Läden nutzbar ist.
Jeder der die Karte nutzt, erhält einen % Anteil des Kunststoffpfandes 5%. 95% davon werden zur Errichtung des Netzwerkes verwendet.
Wie eine Form von Reka-Scheck, der Scheck kostet nur 80% des im System nutzbaren Wertes.
Aber das sind meine Ideen, gebt mir mal ein Feedback, was am einfachsten ist.
Ich sehe vieles nicht, wir sind viele mit vielen Augen dass sollten wir nutzen.

Tschüssiii ^^

P.S. 9271 Zeichen ^^

Besten Dank für die ausführliche :D Präzisierung. Klingt sehr spannend. Im Kern also ein Pfandsystem für ALLES Plastik, das per Stempel und Pfandautomaten funktioniert.

Spräche etwas dagegen so etwas in ganz kleinem Rahmen als Pilot testen, nämlich mit einem Automaten in einem Quartier? Knackpunkt wäre dann vor allem die Technik (Stempel, Pfandautomat) bzw. deren aktuelle Möglichkeiten und Kosten.

Wer hat hier Erfahrungen? Was gibt es schon in dieser Richtung?